最高法民一庭：民間借貸未約定利息且自愿支付后，能否以不當(dāng)?shù)美蠓颠€？

答：對(duì)于這種情況，人民法院一般不予支持。《民法典》第一百二十二條規(guī)定：“因他人沒(méi)有法律根據(jù)，取得不當(dāng)利益，受損失的人有權(quán)請(qǐng)求其返還不當(dāng)利益。”根據(jù)這一規(guī)則，不當(dāng)?shù)美?個(gè)構(gòu)成要件：一方獲有利益;他方受到損失;獲利與受損之間存在因果關(guān)系;獲利沒(méi)有合法根據(jù)，即無(wú)“法律上的原因”，這是不當(dāng)?shù)美年P(guān)鍵。本問(wèn)題中，借款人自愿支付利息的行為是基于借款合同的成立和有效履行，并非沒(méi)有“法律上的原因”。

具體而言，借款合同未約定利息，存在兩種情況：一種是雙方可能有過(guò)口頭的約定，這種情況在實(shí)踐中并不少見(jiàn)，借款人是依據(jù)約定支付利息，系正常履行借款合同的行為，不得再要求返還;另一種是雙方確實(shí)沒(méi)有以書(shū)面或口頭約定過(guò)利息，此種情況下，借款人主動(dòng)支付利息的行為可視為改訂借款合同、為其增加利息支付的相關(guān)內(nèi)容的新要約，出借人無(wú)異議并接受，則為對(duì)該要約進(jìn)行承諾的意思表示，雙方由此完成借款合同的改訂，而該新合同也已因借款人完成利息(和本金)的支付而履行完畢，借款人要求返還利息的請(qǐng)求自不應(yīng)得到支持。

特別提示  

凡本公眾號(hào)注明“來(lái)源”或“轉(zhuǎn)自”的作品均轉(zhuǎn)載自媒體，版權(quán)原作者及原出處所分享內(nèi)容為作者個(gè)人觀點(diǎn)，僅供讀者學(xué)習(xí)參考，不帶表本公眾號(hào)觀點(diǎn)，歡迎提出建議、惠賜作品。

河南英展律師事務(wù)所（以下簡(jiǎn)稱(chēng)本所）是經(jīng)河南省司法廳依法批準(zhǔn)成立的合伙制律師事務(wù)所，成立于2013年7月，現(xiàn)有專(zhuān)職律師18名，實(shí)習(xí)律師6名，行輔人員4人，專(zhuān)家顧問(wèn)4人。在專(zhuān)職律師中，執(zhí)業(yè)年限十年以上的有5人，具有豐富的執(zhí)業(yè)經(jīng)驗(yàn)和旺盛的執(zhí)業(yè)熱情。

關(guān)鍵詞： 能否 得利 xinxi zhuying qiye