中國移動發布WiFi6路由器評測報告：部分路由器抗干擾能力亟待加強

隨著5G技術的普及，WiFi6也走進大眾的視線。由于5G與WiFi 6的覆蓋范圍和頻譜的不同，兩者之間形成了場景互補。作為非授權頻段，WiFi 6具備的低功耗、低時延、高帶寬、高連接數、組網方便等技術特征，加速智慧家居、企業接入等室內物聯網應用場景落地。

如果說2019年是WiFi 6商用的元年，那么2020年則是WiFi 6開始向消費者逐漸普及的一年，越來越多的WiFi 6路由器涌入市場。

近日，為了給用戶提供更全面的WiFi 6產品體驗參考，中國移動選取了千元檔及普及檔兩類共計13款熱門WiFi 6路由器，基于用戶日常使用場景，從理想吞吐、抗干擾、OFDMA等WiFi 6性能及游戲、高清視頻等業務性能指標展開評測。

中國移動WiFi 6路由器專題評測負責人張偉向DoNews記者介紹道：“本次選購的評測設備更加貼合用戶需求，并且多業務場景的測試打破了過去評測的范圍圈。”

WiFi 6有多“6”

技術的演進，讓人“眼花繚亂“。WiFi 6是什么？與WiFi 5有哪些差距？一定要換到WiFi 6路由器嘛？如何選擇適合我的路由器？等一系列問題讓用戶陷入選擇的糾結中。

走進WiFi 6。

WiFi 6是指802.11ax 技術——新一代WiFi，于2019年WiFi聯盟啟動其認證計劃。

除標準命名上的不同外，WiFi 6與相比前代WiFi相比，最突出的當屬速率上的大幅度提升。WiFi 6使用了與5G同源的OFDMA技術，結合1024-QAM高階調制，最大可支持160MHz頻寬，速度比WiFi5快近3倍。數據顯示，WiFi6的無線傳輸速率最高可達9.6Gbps，比WiFi 5的6.9Gbps提升了近三分之一。

同時，“支持多并發設備、時延低、功耗低” 也是WiFi 6的吸睛之處。智能分頻技術，可以支持更多設備并發，提升4倍接入設備容量。接入設備多并發，可以減少排隊現象，干擾著色主動避開，讓時延降低三分之二。在終端設備待機時，支持按需喚醒功能，讓終端功耗降低30%。

“對比WiFi 5，WiFi 6的技術超越是全方位的。”張偉說道。WiFi 6路由器作為支持WiFi 6終端設備之一，其產品性能質量一直是中國移動終端公司關注的焦點。

早在去年，中國移動終端公司已發布了《中國移動2020年智能硬件質量報告（第一期）》。該報告顯示，WiFi6路由器在極限速率、時延、多用戶速率方面有較大提升；但在MU-MIMO性能增益、發熱控制方面有待進一步優化。值得注意的是，測試中暴露了一些典型問題，網件、小米等機型抗干擾及穿墻能力有待提升。

張偉坦言道：“今年在針對WiFi 6路由器評測時，選評測產品讓我感觸最深。在短短的一年的時間里，WiFi 6路由器如雨后春筍版涌現。同時也讓我們堅定了測試的目標，為用戶提供出最全面的指南。”

基于價格的考量，今年中國移動終端公司將WiFi 6路由器產品劃分為千元檔和普及檔兩類，千元檔包括：小米路由器 AX9000、網件 RAX40、華碩 RT-AX82U、TP-LINK XDR5480、新華三 BX54、中國移動終端公司RX3 pro、TP-LINK XDR5430；普及檔包括：Redmin AX5、水星 X18G、TP-LINK XDR1860、騰達 AX3、華三 NG18、中國移動終端公司 R3S-2共計十三款WiFi 6路由器。圍繞理想吞吐、抗干擾、OFDMA等WiFi 6性能及游戲、高清視頻等業務性能指標展開評測。

哪款WiFi6路由器性能最佳？

在《中國移動2021年智能硬件質量報告（第一期）》——《WiFi 6路由器評測》報告中，可以看到，此次評測千元檔與普及檔的的測試維度有些不同。

千元檔和普及檔皆對理想吞吐、抗干擾、OFDMA、MU-MIMO、TWT進行了評測，除此之外，千元檔還圍繞游戲、高清視頻、視頻會議業務性能指標進行測試對比。

張偉表示，為了能夠更加真實、客觀的反映不同路由器的抗干擾性和穿墻性能，移動終端報告還分別在2.4G頻段和5G頻段進行了評測。

有人可能會問，2.4G頻段和5G頻段的差距大嗎？事實上，5G和2.4G兩個頻段各有優缺點，2.4G下信號頻率低，傳播距離更遠，但缺點就是用戶較多，干擾大；5G信號頻寬較款，干擾少網速穩定，但缺點就是覆蓋距離比2.4G信號小。

基于以上多維度的測試，報告指出，千元檔路由器由于多流聚合、4X4天線及160MHz傳輸頻寬方案使其在極限無線傳輸方面表現更強勁，更強的處理器性能帶來更低的OFDMA傳輸時延，部分產品通過流量識別、QoS保障機制提供更好的業務性能體驗。

其中，TP-LINK XDR5480 WiFi抗干擾能力強，視頻會議運行流暢，游戲傳輸時延低；華碩RT-AX82U 理想吞吐、OFDMA時延表現較好，業務體驗綜合表現最好；小米路由器 AX9000 WiFi理想吞吐表現突出，MU-MIMO傳輸性能表現較好。不過部分產品存在WiFi理想環境傳輸性能較低、抗干擾性能較差，模型場景業務性能表現較差等體驗問題，亟待提高。

普及檔在抗干擾、抗衰減性能方面表現較好，但在OFDMA傳輸時延、MU-MIMO傳輸性能方面仍有較大的提升空間。

其中，TP-LINK XDR1860、R3S-2、水星 X18G 理想吞吐、抗干擾性能表現較好；騰達 AX3 在OFDMA吞吐性能表現較好；Redmi AX5 在抗干擾穿墻方面表現較好。但是部分產品在多用戶理想吞吐、MU-MIMO吞吐方面有待提升，存在TWT功能不支持激活的情況。

通過本次的報告和評測數據，我們對WiFi 6路由器有了進一步了解，也為用戶選購提供了依據。

報告全文如下：

免責聲明：市場有風險，選擇需謹慎！此文僅供參考，不作買賣依據。

關鍵詞：